I use nvidia and like it, just note that kernel 2.6.28 and the 180.xx series of binary blobs don't play well together.<br><br>- Jonathan<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 8, 2009 at 12:26 AM, Chris Knadle <span dir="ltr"><<a href="mailto:Chris.Knadle@coredump.us">Chris.Knadle@coredump.us</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br>
On Sat, February 7, 2009 1:26 pm, Kenneth Downs wrote:<br>
> i'm looking for the cheapest nvidia card that will be very happy with<br>
> Ubuntu and the fancy desktop nonsense^H^H^H^H^H effects.<br>
><br>
> This would go into an existing machine as a 2nd card.<br>
><br>
> I know Nvidia plays nice with Linux, but this is not for gaming, and I<br>
> don't want to spend $200.00.  But I'm nervous to go low end and find it<br>
> does not support the effects.<br>
><br>
> Any recommendations?<br>
<br>
</div>Actually, I'd be very surprised if I heard that even the lowest end Nvidia<br>
card didn't support all of the compiz effects.  The main thing I'd look<br>
for would be a video card that didn't require a fan [silence is a great<br>
thing] and just double-check that it supported OpenGL.  The compiz effects<br>
aren't very taxing as video effects go -- the "better" video cards do fast<br>
texture rendering and have good built-in pixel shaders, but I think none<br>
of those things are needed for what you're looking to do.  An Intel card<br>
should be fine too.  An ATi card would also work, but I'd make sure that<br>
it had an open source ATi driver, which is important because the older ATi<br>
cards went out of support for 3D drivers and became a relatively unhappy<br>
situation.<br>
<br>
IMHO the main thing 3D gets you is the ability to play 3D games.  A lot of<br>
people enjoy playing with Compiz Fusion because the effects are pretty,<br>
but I likewise tried it, played with it, and found it wasn't for me --<br>
tended needlessly distract me more than help me.<br>
<br>
Nvidia cards do have good Linux support, but things have gotten more<br>
complicated -- the driver now occasionally splits into "old" and "new"<br>
drivers, and the old drivers have to be hacked by other people in order to<br>
get them to work with newer kernels.  If you build your own kernels, you<br>
also have to taint the kernel with a open-source but proprietary driver<br>
that has to be built for each version of the kernel you install.  There<br>
are also other driver installation methods, but the other methods tend not<br>
to use package management, or deactivate the Ubuntu Nvidia drivers when<br>
installing new ones, leading to confusion (the 'envyng' method).  Oh,<br>
yeah, and avoid Nvidia G84 and G86 chips, because they have manufacture<br>
defects that cause failure due to heat because internal portions of the<br>
chip don't get cooled properly.  There's a good wikipedia page that<br>
explains which cards have those chips in them.<br>
<br>
And oh by-the-way, the Nvidia kernel driver is larger than the entire<br>
Linux kernel itself.  The Nvidia driver I have loaded right now is about 7<br>
MB.  Not a big deal because memory sizes are comparatively large today,<br>
but it's also not as memory efficient as it could be, and slowly grows<br>
until a new driver set is started.<br>
<br>
So there are benefits and drawbacks when it comes to performance vs<br>
openness and support.<br>
<br>
  -- Chris<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
<br>
Chris Knadle<br>
<a href="mailto:Chris.Knadle@coredump.us">Chris.Knadle@coredump.us</a><br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
_______________________________________________<br>
Lilug mailing list<br>
<a href="mailto:Lilug@lilug.org">Lilug@lilug.org</a><br>
<a href="http://lists.lilug.org/listinfo.cgi/lilug-lilug.org" target="_blank">http://lists.lilug.org/listinfo.cgi/lilug-lilug.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>