<br>Maybe I'm misunderstanding here but couldn't he just mount the image in that case in order to access specific files?<br>-j<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 18, 2009 at 4:19 PM, Chris Knadle <span dir="ltr"><<a href="mailto:Chris.Knadle@coredump.us">Chris.Knadle@coredump.us</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">On Wednesday 18 February 2009, Will wrote:<br>
> So, I'm looking to back up a 1TB drive to a computer somewhere on<br>
> my network. I don't have too many files on the device itself, but I<br>
> want to back up the partition tables still so I can just restore<br>
> the device back to before I backed it up.<br>
<br>
</div>Personally I think backing up a "cloned image" that contains<br>
everything including the partition table is a mistake.  Why?  Well,<br>
let's say you want to get files back.  Oops -- now you have to<br>
restore both the partition table and the ENTIRE image.  :-/  That's a<br>
pain in the butt.<br>
<br>
There are cases where cloned images make sense -- like putting cloned<br>
images of the OS on computers in the workplace.  But I think they're<br>
a mistake for backups because they don't allow you random access.<br>
<br>
  -- Chris<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
<br>
Chris Knadle<br>
<a href="mailto:Chris.Knadle@coredump.us">Chris.Knadle@coredump.us</a><br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c">_______________________________________________<br>
Lilug mailing list<br>
<a href="mailto:Lilug@lilug.org">Lilug@lilug.org</a><br>
<a href="http://lists.lilug.org/listinfo.cgi/lilug-lilug.org" target="_blank">http://lists.lilug.org/listinfo.cgi/lilug-lilug.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>