<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hey, buddy...<br>
    <br>
    FreeNX is indeed your best bet on the server side.<br>
    <br>
    By "rootless X session" I assume you mean a non-root login from the
    remote side vs the server daemon running non-root? In either case,
    the answer is yes: you can install FreeNX to run as non-root on the
    server side, and yes, you can connect using OpenNX and log in as a
    non-root user.<br>
    <br>
    Obviously, running the server daemon as non-root can have some
    limitations when trying to, for example, log into a session as a
    user with higher/different privs than the user account under which
    the server is running (LOL), and is mainly useful for extending your
    own account to a remote location vs serving a wide range of users
    logging into the system.<br>
    <br>
    In the setup I had running, it was really only for three users, and
    each had about the same privs (fairly limited, too; the main use of
    the desktop was to run Firefox and Chromium, and as I say, proxy
    those outbound connections through different IPs). I ran FreeNX as a
    privileged user mainly for my own convenience. If I would have had a
    larger group of users to support, I would have run it in a jail,
    most likely, which may be another option for you to consider,
    depending upon how much control you have over the remote system.<br>
    <br>
    HTH<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 04/24/15 09:34 pm, Justin Dearing
      thus wrote :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CABsCM1NO4d2xkHwNfiCZWth0+QUNtu4fNXNd_oQ4U35Ap7=hzg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Lewis,
        <div><br>
        </div>
        <div>Thanks for the reply. I did a quick install of it on my
          laptop, and I don't see an option for a rootless X session.
          I'll have to play with it some more. I also found FreeNX,
          which seems to be the NX server, that google tells me might
          support a rootless X session. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Justin</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Justin</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Thu, Apr 23, 2015 at 3:41 PM, Lewis
          G Rosenthal <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:lgrosenthal@2rosenthals.com" target="_blank">lgrosenthal@2rosenthals.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hey,
            buddy...<br>
            <br>
            On 04/23/15 03:21 pm, Justin Dearing thus wrote :<span
              class=""><br>
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                Hello all,<br>
                <br>
                Long version: In the UK is a linux boxthat I often ssh
                into from Hoboken, or Cranford VPNed into Hoboken and
                develop against. tmux and vim are great for 99% of my
                needs. Sometimes I just want to run pycharm for
                reasons.Sometimes I want to run tmux from terminator.
                This basically works, but there is a lot of latency.<br>
                <br>
                My laptop is running Windows 7 with putty and the latest
                paid for Xming32 build. I turned on ssh compression. The
                server is running centos 6.6 with EPEL, some scientific
                linux stuff and the pythong 27 and python 33 SCLs. Other
                than using VNC instead of a rootless X11 server, is
                there anything I can do to reduce X11 latency? Is there
                any troubleshooting I could do?<br>
                <br>
              </blockquote>
            </span>
            You may recall the setup I had going a couple of years ago
            for a client in India, where we were landing traffic here in
            the US and then going out to the net routed from several
            physical locations. The VNC latency was a killer (there was
            a single bad router hop in the UK between us which bombed on
            a regular basis, like a black hole).<br>
            <br>
            We ultimately went with OpenNX:<br>
            <br>
            <a moz-do-not-send="true" href="http://opennx.net/"
              target="_blank">http://opennx.net/</a><br>
            <br>
            which worked like a charm. Very low latency and low
            bandwidth, and worked consistently well, even over flaky
            connections.<br>
            <br>
            HTH<br>
            <br>
            -- <br>
            Lewis<br>
-------------------------------------------------------------<br>
            Lewis G Rosenthal, CNA, CLP, CLE, CWTS, EA<br>
            Rosenthal & Rosenthal, LLC                <a
              moz-do-not-send="true" href="http://www.2rosenthals.com"
              target="_blank">www.2rosenthals.com</a><br>
            visit my IT blog                <a moz-do-not-send="true"
              href="http://www.2rosenthals.net/wordpress"
              target="_blank">www.2rosenthals.net/wordpress</a><br>
            IRS Circular 230 Disclosure applies   see <a
              moz-do-not-send="true" href="http://www.2rosenthals.com"
              target="_blank">www.2rosenthals.com</a><br>
-------------------------------------------------------------<br>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            Lilug mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Lilug@lists.lilug.org" target="_blank">Lilug@lists.lilug.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="http://lists.lilug.org/listinfo.cgi/lilug-lilug.org"
              target="_blank">http://lists.lilug.org/listinfo.cgi/lilug-lilug.org</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <pre>-- 
This email was Anti Virus checked by Astaro Security Gateway. <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.astaro.com">http://www.astaro.com</a></pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Lilug mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Lilug@lists.lilug.org">Lilug@lists.lilug.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.lilug.org/listinfo.cgi/lilug-lilug.org">http://lists.lilug.org/listinfo.cgi/lilug-lilug.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="76">-- 
Lewis
-------------------------------------------------------------
Lewis G Rosenthal, CNA, CLP, CLE, CWTS, EA
Rosenthal & Rosenthal, LLC                <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.2rosenthals.com">www.2rosenthals.com</a>
visit my IT blog                <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.2rosenthals.net/wordpress">www.2rosenthals.net/wordpress</a>
IRS Circular 230 Disclosure applies   see <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.2rosenthals.com">www.2rosenthals.com</a>
-------------------------------------------------------------</pre>
  </body>
</html>