<div dir="auto"><div>Thanks Brett,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That was a very thorough answer, and strangely i'm thinking of going back to Ubuntu now which was where i started.  I do not really like Unity, but I like having the option to switch desktops.  I have not tried "MATE" (latest gnome?) to date (unless that's what fedora came with, I'm not certain).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">All I could say is ever since Windows 10 came out, I've been preferring my android (which i understand is linux under the hood) tablet, and almost never use my laptop.  There is no good reason for that other than my distaste for Windows 10, a good linux system might get me back using the laptop again.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-Rob<br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">---<br>Sent from Tablet</div></div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jan 20, 2017 12:13 PM, "Brett Viren" <<a href="mailto:brett.viren@gmail.com">brett.viren@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Robert,<br>
<br>
Debian and Ubuntu are more alike than they are different.  If you rely<br>
on proprietary drivers/firmware (eg for nVidia GPU) Ubuntu may be a<br>
better match than Debian.  If you want the Unity desktop, pick Ubuntu.<br>
If you want the MATE desktop environment (Gnome2) there is parity<br>
between the two.  If you want a finely-grained, minimal system, starting<br>
with a base Debian would be best.  If you want a more comforting/codling<br>
system Ubuntu has that polish.  If you want to flex geek muscles at Arch<br>
users, pick Debian.  If you want to ride latest updates instead of going<br>
through point release cycles, then Debian testing and/or unstable<br>
"releases" would be a good choice.<br>
<br>
Some personal opinions based on using Debian or derivatives since '94.<br>
For the past few years I've used Ubuntu+MATE on a wide variety of<br>
personal and work hardware.  It works fine and stays out of my way so I<br>
can focus on the more important things.  I no longer use Debian-proper<br>
as it has more fiddly bits.  I used to enjoy constant fiddling but it<br>
got tedious after some time.  I do some stuff on RHEL-derived<br>
(Sci. Linux which is essentially Centos) and lament how even new<br>
releases do not provide what I need.  I understand Fedora is better in<br>
this regard but I have no direct experience.  EPEL also helps pick up<br>
RHEL's slack with a larger variety of more up to date packages.  Having<br>
feet in both communities I can say that Ubuntu will have better search<br>
results for problems than things coming from the RHEL world, and even<br>
better than Debian branded answers.  The Debian mailing lists exhibit<br>
far more technically adeptness than those of Sci. Linux.  Others (eg<br>
Arch) have better wikis.<br>
<br>
So, it really depends on what it is you want.<br>
<br>
<br>
Independent of all that, neither a random security vulnerability nor the<br>
death of a community member (even if it be a founder) would influence my<br>
decision to use Debian or Ubuntu, or any other major distro for that<br>
matter.  The major distros are bigger than those things.  Like taxes,<br>
there will always be deaths and vulnerabilities.<br>
<font color="#888888"><br>
-Brett.<br>
</font><div class="elided-text"><br>
Robert Wilkens <<a href="mailto:robwilkens42@gmail.com">robwilkens42@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> Hi--<br>
><br>
> A few months ago i was on here, running Ubuntu, and someone pointed<br>
> out some blaring security holes, like a guest account that does not<br>
> stay disabled.<br>
><br>
> I switched to Fedora, but i do not (yet?) love Fedora, simply by<br>
> running update twice in a row i managed to get on the development<br>
> version (or is fedora just the development version of red hat), and<br>
> for example doing an update knocked out my wifi (necessitating a<br>
> reboot) a few days ago.<br>
><br>
> A friend (whom i haven't seen in person in about 20 years) told me he<br>
> *is* in love with debian testing. Before i commit to switching again,<br>
> i want to ask here if there are any major known problems with debian<br>
> (stable, testing, or unstable). I probably ran debian unstable 10 or<br>
> more years ago. I believe i heard the founder of Debian (Ian) was dead<br>
> so i have some doubts about how much it's being maintained.<br>
><br>
> I am much more comfortable with the 'apt' package management system<br>
> than I am with 'dnf' (dandified yum?)<br>
><br>
> I am not going to transition today or that soon, i want to transfer<br>
> the 2TB SSD in my desktop into my laptop first, so I'll have to clone<br>
> the windows partition over and all that first.<br>
><br>
> ---<br>
> Sent from Tablet<br>
><br>
</div><div class="elided-text">> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Lilug mailing list<br>
> <a href="mailto:Lilug@lists.lilug.org">Lilug@lists.lilug.org</a><br>
> <a href="http://lists.lilug.org/listinfo.cgi/lilug-lilug.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.lilug.org/<wbr>listinfo.cgi/lilug-lilug.org</a><br>
</div></blockquote></div><br></div></div></div>